Tarvehuone

Kommentteja kaikista teksteistä. Missä voi parantaa, missä ei? Ovatko tekstit tarpeeksi pitkiä?
~kirja

Laitan omat kommenttini tähän perään nyt:
-Oikeasti, Tarvehuoneen taso on laaja! Mielestäni me kaikki kirjoitimme loistavasti!
-Tekstitekstejä voisi lisätä (siis ei arvosteluja, testejä, vitsejä yms. vaan tekstitekstejä )
-Pilkkuvirheitä tuli useampikin. Samoin muutamia yhdyssanakirjoitusvirheitä.
~kirja

No ensimmäiseksi tuo kurpitsakuva oli ehkä hieman liian iso.. Se vaikeutti myös lukemista hiukan.
Toisekseen galluppikysymyksen olisi voinut laittaa myös näkyviin lehteen (unohdinko mainita siitä )
Ja muuten se olikin hyvä ^^

Sieppeli kirjoitti:Toisekseen galluppikysymyksen olisi voinut laittaa myös näkyviin lehteen (unohdinko mainita siitä )

Siellähän se olikin... Pääkirjoituksen jälkeen.
~kirja
// Kurpitsakommenttisi kuuluisi varmaan ulkoasuun...

Öpöti pöpöti mä oon varmaan tulossa sokeaksi..

//Tiedän kyllä..

Tykkäsin, tosi hyvät tekstit ja täytyy sanoa, että loistavaa Gus! Mielttömän hyvä perliarvostelu!
Testi, oli myöskin omaa luokkaansa, minä olen Normal Human x)
Odotan paljon seuraavalta lehdeltä, ja kuten kirja jo sanoikin, tekstiä saisi olla enemmän...


-Zez

P.s. arvostelkaa elokuva-arvostelujani..

Siten, kun jaksan, laitan sinulle sähköpostilla kuten pyysit tarkemman arvostelun ^^ ~kirja

Nat, jäikö testisi hieman kesken?

Sooda ja Zenzibar, lähetän joskus myöhemmin arvostelun pyyntöjenne mukaan.

Kaikki tekivät loistavaa työtä Nyt täytyy keksiä joku idea, mitä muualla ei ole. Ideoita?
~kirja

kirja kirjoitti:Nat, jäikö testisi hieman kesken?

~kirja

Saat arvata kerran. Jäi pois ihan vahingossa, ois pitäny tehä juttu paperille, mutt se on rasittavaa kopioida. Väsäsin sen ihan unisena. En kehdannut enää laittaa vastauksia ku huomasin eilen mokani(heh heh). Ens testi on sitten korvaavasti super pitkä(väh 12 kysymystä) korvaa omasta mielestäni tän mokan... Tekis mieli hakata päätä seinää mut trtten sitä seuraavaa lehtee varten.

Toivon, että suraavalla kerralla saan aikaan parempaa tekstiä ja paremmasta (sekä uudemmasta) pelistä. Saatan saada joululahjaksi NHL 08 pelin sekä PS3:n tai Xbox 360:n. Silloin kyseessä olisi jopa puolivuott vanha peli, hyvät grafiikat jne. Eli luvassa olisi lopultakin kunnollisesta pelistä arvostelu (en väitä etteikö Trck Mania (Nations) olisi hyvä, mutta teksti oli kuivaa.

Ei minun tekstini jäänyt mitenkään kesken, poimin vaan parhaat palat, esim. Harri Ollin hopea jäi nyt ulkopuolelle.
~kirja

Mutta Suomen jääkiekko hopea oli aika iso pala.

Nonii, en oikein tienny että minne jumankautaan laitan tän aiheen mut kummiski... Olin hiukan yllättynyt kun joulukuun lehdessä jutut oltiin laitettu sekaisin( tarkoitan sitä että ne jotka kirjoittivat, että niiden jutut oltiin laitettu omaan osioonsa kirjoittajan mukaan jos tajusit?) Eikö seuraavaan lehteen(tammikuu) tai ihan milloin vain laittaa jutut johonkin loogiseen järjestykseen??? Esim. ensin ajankohtaiset ja urheilu ensin jne? Se olisi mukavampaa lukea ainakin minun mielestäni ja jotenkin selvempää.

Mutta ajankohtaisistahan ei oikein kirjoiteta ^^ Tuossa tapauksessa ne olivat jossain järjestyksessä, kylläkin olin järjestellyt ne.
~kirja

//Urheilu aluksi, sitten arvostelut ja muut lopuksi.